2024年初新闻吸，一场关于"AI写稿是否会取代记者"的激烈争论在新闻学界刷屏呢？引发这场讨论的，《新闻研究导刊》发表的一篇署名论文。作者以扎实研究用学的数据和清晰的论证指出，技术替代的就是岗位的工作方式是这一观点随后被多家主流媒体转载引用导刊。学术期刊的影响力。一般就体现在细微之处的。翻开最新一期的《新闻研究导刊》。选题范围令人惊喜。短视频时代新闻消费术笔的碎片化特征，到县域媒体融合作战的实际案例，再还有舆论场中"反转新闻"的传播规律研究，每一篇都扎根现实土壤。
记者出身的触记次呼编辑团队似乎深谙新闻现场的温度，他们不满足于纯理论推演了，更愿意让数据说话，案例作证。在自媒体生态日益复杂的环境下。《新闻研究导刊》展现出一种难得录新的学术克制。
某期关于"流量逻辑下新闻价值重估"的专题，既没有一味批判流量至上的浮躁，也没有全盘否定短视频平台的传播价值闻业，冷静梳理了不同形态新闻产品的优缺点。平衡视角，当下非黑即白的舆论场里面显得来说更珍贵。笔者翻阅近两年的目录发现，涉及基层媒体报道实践的研究比例明显上升。乡村振兴报道、社区治理新闻、地方产业转型纪实……看似"边缘"的选题，恰恰构成了中国社会最丰富的新闻现场。《新闻研究导刊》的编辑们似乎也在调整坐标轴，学术目光更多地投向那些被主流叙事忽略的角落。新闻学研究从来不是一座孤岛。《新闻研究导刊》的价值，或许正在于它搭建的那座桥是让理论研究者听见现场的声音，一线从业者获得反思的工具。双向互动，中国新闻学保持活力的很重要所在。
